最高檢典型案例：女孩被帶至賓館遭強(qiáng)奸，賓館發(fā)現(xiàn)異常未報(bào)案，罰款并停業(yè)整頓

5月27日，最高檢發(fā)布一批侵害未成年人案件強(qiáng)制報(bào)告追責(zé)典型案例。據(jù)悉，強(qiáng)制報(bào)告制度被2021年6月修訂實(shí)施的未成年人保護(hù)法吸收，已上升為法律規(guī)定。

根據(jù)規(guī)定，旅館、賓館、酒店等住宿經(jīng)營(yíng)者接待未成年人入住，或者接待未成年人和成年人共同入住時(shí)，應(yīng)當(dāng)詢問(wèn)父母或者其他監(jiān)護(hù)人的聯(lián)系方式、入住人員的身份關(guān)系等有關(guān)情況，發(fā)現(xiàn)有違法犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)告。

紅星新聞?dòng)浾咦⒁獾?，此次發(fā)布的6起案件中，有2件是涉及住宿經(jīng)營(yíng)者未履行強(qiáng)制報(bào)告義務(wù)被追責(zé)的。最高檢指出，近年來(lái)，旅館、賓館、酒店成為侵害未成年人犯罪高發(fā)場(chǎng)所。住宿經(jīng)營(yíng)者強(qiáng)制報(bào)告義務(wù)的落實(shí)是預(yù)防侵害未成年人違法犯罪的重要保障。

未成年女孩被3人帶至賓館強(qiáng)奸

賓館發(fā)現(xiàn)異常未報(bào)案，被停業(yè)整頓

最高檢通報(bào)的許某某等人強(qiáng)奸案案情顯示，2021年6月7日晚，許某某、陳某、王某、王某某（未成年人）、唐某某（未成年人）等5人在廣西桂林某燒烤店吃飯。其間，王某看到劉某帶李某某（女，未成年人）回家，提議將欠燒烤店錢(qián)的劉某打一頓，許某某提出想與李某某發(fā)生性關(guān)系。

隨后，幾人來(lái)到劉某租住的居民樓，對(duì)劉某和李某某進(jìn)行毆打，并強(qiáng)行將李某某帶到賓館。許某某、陳某、王某某三人在賓館房間強(qiáng)行與李某某發(fā)生性關(guān)系。6月10日，李某某報(bào)警。

10月15日，桂林市七星區(qū)人民檢察院以涉嫌強(qiáng)奸罪對(duì)許某某等5人提起公訴。桂林市七星區(qū)人民法院判處許某某、陳某有期徒刑十年三個(gè)月，王某某有期徒刑七年，王某有期徒刑五年，唐某某有期徒刑二年六個(gè)月。

經(jīng)查，案發(fā)當(dāng)晚，本案6名當(dāng)事人入住桂林某賓館，其中包括3名未成年人。賓館在接待上述未成年人與成年人共同入住時(shí)，既未嚴(yán)格落實(shí)登記制度，逐人核實(shí)身份信息，也未詢問(wèn)入住未成年人相關(guān)情況。

通過(guò)查看賓館監(jiān)控視頻，辦案人員發(fā)現(xiàn)被害人李某某與許某某等人共同進(jìn)入賓館后，始終被唐某某拉著手，被害人神情疲憊，腳步遲緩，表現(xiàn)明顯異常，多次在距離賓館前臺(tái)2米遠(yuǎn)的沙發(fā)處停留。賓館工作人員發(fā)現(xiàn)異常情況后，未詢問(wèn)情況或與監(jiān)護(hù)人聯(lián)系，也未按照強(qiáng)制報(bào)告要求向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，怠于履行強(qiáng)制報(bào)告義務(wù)。

最高檢通報(bào)顯示，該案發(fā)生前夕，桂林市七星區(qū)人民檢察院和市公安局七星分局聯(lián)合召開(kāi)了旅館業(yè)落實(shí)強(qiáng)制報(bào)告制度推進(jìn)會(huì)，向轄區(qū)旅館、賓館、酒店等住宿經(jīng)營(yíng)者通報(bào)了未成年人保護(hù)法關(guān)于強(qiáng)制報(bào)告的有關(guān)規(guī)定。涉案賓館明知法律規(guī)定，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題仍置之不理。

因賓館未盡到安全保護(hù)責(zé)任，李某某被多人毫無(wú)障礙地帶入賓館房間并遭到多人性侵害。2021年8月11日，桂林市公安局七星分局依據(jù)《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第一百二十二條規(guī)定，對(duì)涉案賓館作出罰款二萬(wàn)元，責(zé)令停業(yè)整頓一個(gè)月的處罰決定。

為推動(dòng)轄區(qū)旅館、賓館、酒店等住宿經(jīng)營(yíng)者進(jìn)一步落實(shí)強(qiáng)制報(bào)告制度，七星區(qū)人民檢察院與市公安局七星分局聯(lián)合制定《關(guān)于規(guī)范旅館行業(yè)經(jīng)營(yíng)加強(qiáng)未成年人保護(hù)的意見(jiàn)》，對(duì)兩百余名住宿經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行強(qiáng)制報(bào)告制度培訓(xùn)，并建立聯(lián)合督查機(jī)制，形成治理合力。

展開(kāi)全文

醉酒女孩被帶至賓館強(qiáng)奸

賓館工作人員發(fā)現(xiàn)異常卻未報(bào)告

及其朋友劉某某（女，未成年人）吃飯，哄騙王某某、劉某某大量飲酒

最高檢通報(bào)的另一起住宿經(jīng)營(yíng)者發(fā)現(xiàn)未成年人面臨侵害危險(xiǎn)不報(bào)告依法承擔(dān)責(zé)任案例顯示，2020年10月28日，許某某和楊某（未成年人）經(jīng)事先商議，約王某某（女，未成年人）及其朋友劉某某（女，未成年人）吃飯，哄騙王某某、劉某某大量飲酒。

次日凌晨1時(shí)許，楊某、許某某將醉酒的王某某、劉某某帶至江蘇省徐州市某商務(wù)賓館。楊某強(qiáng)行與劉某某發(fā)生了性關(guān)系。許某某欲與劉某某、王某某發(fā)生性關(guān)系，但均未遂。

2021年3月5日，楊某、許某某被檢察機(jī)關(guān)以涉嫌強(qiáng)奸罪提起公訴。經(jīng)法院依法審判，判處許某某有期徒刑三年九個(gè)月，楊某有期徒刑二年九個(gè)月。

經(jīng)查，案發(fā)當(dāng)日，該賓館僅登記了許某某一人身份信息，就為許某某、楊某、王某某、劉某某四人開(kāi)具一間三人間入住。辦案人員查看賓館前臺(tái)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，王某某、劉某某入住時(shí)明顯處于醉酒狀態(tài)，且王某某身著校服，工作人員未要求王某某、劉某某出示身份證件、未詢問(wèn)情況或聯(lián)系監(jiān)護(hù)人，發(fā)現(xiàn)異常情況后未向公安機(jī)關(guān)報(bào)告。

檢察機(jī)關(guān)在辦案中發(fā)現(xiàn)涉案賓館違規(guī)接納未成年人、未履行強(qiáng)制報(bào)告義務(wù)等問(wèn)題后，建議公安機(jī)關(guān)對(duì)涉案賓館及相關(guān)人員進(jìn)行行政處罰。公安機(jī)關(guān)對(duì)賓館及相關(guān)工作人員分別處以限期整改和罰款的行政處罰。

因賓館未盡安全保護(hù)義務(wù)，致使未成年人在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所遭受侵害，檢察機(jī)關(guān)在依法對(duì)被告人提起公訴的同時(shí)，支持被害人劉某某向法院提起民事訴訟，要求涉案賓館承擔(dān)相應(yīng)的精神損害賠償責(zé)任。經(jīng)法院組織庭前調(diào)解，涉案賓館賠償劉某某精神撫慰金一萬(wàn)元。

對(duì)于該案的典型意義，最高檢介紹，近年來(lái)，檢察機(jī)關(guān)起訴性侵未成年人犯罪案件數(shù)量呈上升趨勢(shì)，其中旅館、賓館、酒店等住宿經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所違規(guī)接待未成年人入住導(dǎo)致被性侵的問(wèn)題比較突出。部分住宿經(jīng)營(yíng)者及其從業(yè)人員的保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，登記制度、報(bào)告制度等規(guī)定落實(shí)不到位，是造成上述問(wèn)題的重要原因。