今天給各位分享國外對虛擬交易平臺的看法的知識，其中也會對國外虛擬交易網(wǎng)站進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽：

• 1、如何看待各大行發(fā)布禁止虛擬幣交易？
• 2、盤點世界各國對加密貨幣的態(tài)度
• 3、抹茶交易的“上幣難度較低”對于人民來說，有什么樣的好處？
• 4、從亞馬遜封號，說說虛擬交易平臺與賣家之間的強勢弱勢

如何看待各大行發(fā)布禁止虛擬幣交易？

這個說法，以及相應(yīng)的銀行措施，會造成以下幾點影響：

1）虛擬幣交易者更難利用國內(nèi)的銀行系統(tǒng)進行出金出金操作。

2）在虛擬貨幣渠道，反洗錢反行賄加強了力度。

3）由于這次銀行的禁令，和相應(yīng)省市執(zhí)行關(guān)閉比特機礦機的操作，會造成我們在虛擬幣衍生金融市場的整體回撤，對于相關(guān)的金融工具觸及的生產(chǎn)力、就業(yè)和資本提升，可能會有不利的影響。

這次禁止，行政命令的色彩比較大，并沒有從法理上禁止。

因為法律上禁止，要通過立法審議，包括全國人大的審核，一方面效率慢，一方面也不一定就能得到壓倒多數(shù)的贊成票，反而暴露了完全禁止的難以執(zhí)行。

從信息來看，目前主要是監(jiān)管會議和口頭警告為主：

“虛擬貨幣交易和投機活動已經(jīng)擾亂了經(jīng)濟和金融系統(tǒng)的正常秩序。它們增加了非法跨境轉(zhuǎn)移資產(chǎn)和洗錢等非法活動的風(fēng)險?！?

這次主要措施是通過銀行體系的窗口指導(dǎo)交易管制

目前，雖然比特幣已經(jīng)不存在國內(nèi)交易平臺，可是位于海外的虛擬幣交易平臺，仍然提供了各類P2P的出金和入金渠道。

個人用戶仍然通過這些渠道獲得比特幣或?qū)⑻摂M幣換成人民幣。

主要的渠道是個人間的微信轉(zhuǎn)帳，支付寶轉(zhuǎn)帳，以及銀行卡轉(zhuǎn)賬。

廣義來說，現(xiàn)在的微信轉(zhuǎn)帳，支付寶轉(zhuǎn)帳，最終還是對應(yīng)到中國境內(nèi)的各類銀行當(dāng)中。

那么，如果各大銀行宣稱不再接受虛擬幣間接交易，就意味著要加強監(jiān)管，對于個人間的轉(zhuǎn)帳目的性和來源進行監(jiān)管。

鎖定長期從事虛擬幣交易的銀行帳戶或支付寶帳戶等，一旦有所異動，則可以運用銀行帳戶管控數(shù)據(jù)，

向金融監(jiān)管機關(guān)舉報帳戶行為，或者配合監(jiān)管機關(guān)動作，對帳戶進行凍結(jié)。

由于這是銀行內(nèi)部的金融控制，并不受法律條款影響，行動迅速，

一旦被銀行偵知你的帳戶資金流與虛擬幣有關(guān)，就可以凍結(jié)帳戶，給個人帶來許多麻煩。

當(dāng)然，由于該行為并沒有法律支持，

作為個人用戶，

也可以通過法律手段要求銀行解鎖帳戶，

舉證自己的帳戶操作與虛擬幣無關(guān)，

或者非關(guān)鍵干系人，并非行賄，洗黑錢所得。

就算舉證成功了，

也會影響巨大，

極大地支援虛擬幣持有者及交易者的信心。

當(dāng)然，這個措施也是雙刃劍，

國內(nèi)銀行禁絕了虛擬幣相關(guān)操作后，

是否有資產(chǎn)流向國外銀行帳戶，或者國外銀行的離岸帳戶，并不受人民銀行直接指導(dǎo)的情況下，

是否會造成銀行存款流失呢。

因為，目前中國居民每年可購買外匯5萬美元，如果通過這筆許可將人民幣轉(zhuǎn)移到外幣帳戶，必然會對國內(nèi)的銀行業(yè)有所影響。

反行賄，反洗錢力度加大

人民銀行對對虛擬幣交易的理由很多，主要包括：

勿須置疑，去中心化的各類虛擬幣，最大的問題就是難以監(jiān)管。

一旦用戶習(xí)慣采用虛擬錢包，

很難象原有的金融系統(tǒng)那樣實施凍結(jié)帳戶，強制還款等措施，

甚至沒法收稅。

這幾年以來，

通過下調(diào)取現(xiàn)力度，嚴(yán)控發(fā)票報銷，以及統(tǒng)一報稅等措施，

我國對于個人金融帳戶的管控力度日益加大，

國稅局的作用越來越傾向美國的聯(lián)邦稅務(wù)局那么強大的功能。

同時，通過數(shù)字貨幣的發(fā)現(xiàn)，

與人民銀行相結(jié)合，稅務(wù)部門可以把每個人的每一筆現(xiàn)金流掌握在手中，

隨時進行稅務(wù)審計，

相信不少人都會有幾個回答不上來的問題。

而虛擬貨幣去中心化，加密，難以監(jiān)管的特征，

與稅務(wù)局的要求背道而馳，

所謂槍打出頭鳥，

它不打擊你豈不是少了錢袋子。

所以，

隨著數(shù)字貨幣的加快推出，

虛擬幣還會受到下一階段的打擊。

加強監(jiān)管的壞處

前面說過，加強監(jiān)管的第一個壞處，是有可能將一部分有意愿參與虛擬貨幣的資金，轉(zhuǎn)移到海外銀行的離岸帳戶中去。

這樣一方面脫離了人民銀行的監(jiān)管，另一方面也會造成相應(yīng)的金融資本流失。

另一方面來看，

全球的虛擬幣的交易已經(jīng)形成了8萬億到10萬億人民幣左右的巨大金融市場。（以比特幣為主）

還在不斷擴大。

在區(qū)塊鏈地發(fā)展中，也不斷涌現(xiàn)出去中心化的各類應(yīng)用場景和金融場景。

如Defi借貸，去中心化交易所，虛擬資產(chǎn)NFT等多項變種，確有一小部分是具備欺騙性質(zhì)的工具，但也有一些能夠穩(wěn)下來，在西方 社會 中發(fā)揮越來越重要的作用。

所以，目前的關(guān)停礦場和禁止交易。

從短期來看，打擊了虛擬貨幣的使用范圍，降低了電能的浪費，避免了資金外流。

但是從長遠(yuǎn)來看，

是否會讓我們對這個快速發(fā)展的金融市場和金融機會完全絕緣呢，

很難確認(rèn)。

更何況，

銀行單方面的禁止交易，

或凍結(jié)帳戶，

缺乏明確的法理依據(jù)和公信力，

很容易讓個人投資者帶來恐慌，

從而加快資金逃離。

這一點，

我們的長期目標(biāo)和金融價值。

是需要金融監(jiān)管機構(gòu)和金融單位仔細(xì)思考的地方。

如果單單從力度上來看，是遜色于2017年9月的監(jiān)管。2017年的9月七部委聯(lián)合發(fā)文取消當(dāng)時國內(nèi)的所有虛擬貨幣交易平臺，限期一個月的整改時間。而這次只是針對國內(nèi)的虛擬貨幣挖礦行業(yè)進行了全面的清理整頓，以及禁止各大銀行和支付機構(gòu)進行利用平臺進行虛擬幣交易。

我們不妨站在一個大的背景上來看，就能夠明白為什么當(dāng)前會嚴(yán)密禁止虛擬貨幣的交易。

當(dāng)前的全球范圍內(nèi)的虛擬貨幣交易市值中有80%以上來自于美元交易。包括國內(nèi)幾個大平臺使用的錨定貨幣USDT、USDC這種穩(wěn)定幣，也是等同于變相的數(shù)字美元。背后的實質(zhì)依舊是利用美元在進行交易，而目前美元的超發(fā)和貶值已經(jīng)成為一個大的趨勢。

站在國家角度來看，虛擬貨幣的交易一定程度上等同于國內(nèi)資產(chǎn)的流失，在當(dāng)前整個外匯金融行業(yè)都嚴(yán)加監(jiān)管的大背景之下，這顯然是不合理的。美聯(lián)儲超發(fā)的美元最終會回流美國，也會導(dǎo)致美股的泡沫急劇的膨脹，最終受損嚴(yán)重的還是美國經(jīng)濟。

所以最近這段時間央行明令禁止約談一部分的銀行和金融機構(gòu)，禁止交易虛擬貨幣并不是單純的只對虛擬貨幣行業(yè)進行監(jiān)管，背后的博弈還是屬于人民幣和美元之間。以比特幣為首的虛擬貨幣，本身就具有去中心化的屬性，但是這種去中心化的屬性，卻離不開中心化的交易平臺和中心化的出入金，這本身也就是有問題的。

虛擬貨幣本身就是一種數(shù)字 科技 產(chǎn)物，沒有任何一個國家央行做背書， 所以本身并不具備貨幣的屬性，但因為其特殊的屬性，儼然已經(jīng)成為了“全球通用貨幣”。

但虛擬貨幣并沒有給全球各國帶來實實在在的好處，反而浪費了很多 社會 資源，而且存在很多負(fù)面的影響。

也正因為如此，目前全球大部分國家都不承認(rèn)虛擬貨幣的地位，甚至有些國家明確指出虛擬貨幣是非法貨幣，而在對待虛擬貨幣上，我國央行也開始出手整頓了。

2021年6月21日下午央行發(fā)布公告，公告內(nèi)容指出，近日人民銀行有關(guān)部門就銀行和支付機構(gòu)為虛擬貨幣交易炒作提供服務(wù)問題，約談了工商銀行，農(nóng)業(yè)銀行，建設(shè)銀行，郵儲銀行，興業(yè)銀行和支付寶等部分銀行和支付機構(gòu)。

這個通知明確要求各大銀行不能為比特幣交易提供服務(wù)。

這里面有4點要求：

1、切實履行客戶身份識別義務(wù)，不得為相關(guān)活動提供賬戶開立、登記、交易、清算、結(jié)算等產(chǎn)品或服務(wù)；

2、各機構(gòu)要全面排查識別虛擬貨幣交易所及場外交易商資金賬戶，及時切斷交易資金支付鏈路；

3、要分析虛擬貨幣交易炒作活動的資金交易特征，加大技術(shù)投入，完善異常交易監(jiān)控模型，切實提高監(jiān)測識別能力；

4、要完善內(nèi)部工作機制，明確分工，壓實責(zé)任，保障有關(guān)監(jiān)測處置措施落實到位。

在央行下發(fā)通知之后，各大銀行也及時做出回應(yīng)，紛紛切斷跟比特幣之間的關(guān)系，禁止為比特幣交易提供服務(wù)。

這次央行之所以要禁止銀行為虛擬貨幣交易提供服務(wù)，只能說虛擬貨幣有很多負(fù)面的影響，其帶來的負(fù)面價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)要高于給 社會 貢獻的價值，這種負(fù)面價值主要體現(xiàn)在幾個方面。

1、擾亂金融市場。

金融市場是一個非常嚴(yán)肅的事情，每個國家對金融市場的監(jiān)管都非常嚴(yán)，特別是對貨幣這一塊，貨幣基本上都是由每個國家的央行發(fā)行的，由國家做背書，所以信用度非常高。

但最近幾年隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷進步，一些企業(yè)紛紛開發(fā)出各種虛擬貨幣，儼然把自己當(dāng)成了“央行”，但這些虛擬貨幣并不是真正意義上的貨幣，只是一個數(shù)字產(chǎn)品，現(xiàn)在卻被當(dāng)作貨幣來進行交易，而且不受任何監(jiān)管，這完全擾亂了正常的金融秩序。

如果誰都可以隨便發(fā)行貨幣，還可以正常交易，不受任何限制，那整個市場就亂了。

2、為非法交易提供支付工具。

最近幾年虛擬貨幣之所以受到大家的追捧，因為它不受到任何約束，而且監(jiān)管很難，因此虛擬貨幣就成為了一些犯罪分子主要的交易工具。

比如目前很多人都是通過比特幣來進行洗錢，一枚比特幣幾十萬，只需要買10枚就可以把幾百萬的資金洗掉，這無形當(dāng)中就會給 社會 造成很大的損失，也會進一步增加犯罪分子的囂張氣焰，這無形當(dāng)中會促使販毒，搶劫，詐騙，行賄受賄，軍火販賣，恐怖分子等活動更加猖獗。

所以現(xiàn)在各國央行對這些虛擬貨幣進行打擊，其實就是為了斷這些犯罪分子的交易后路，讓他們無處可尋。

3、損害了小投資者的利益。

虛擬貨幣目前已經(jīng)嚴(yán)重脫離了監(jiān)管，在沒有監(jiān)管環(huán)境之下，虛擬貨幣就像一匹脫韁的野馬自由發(fā)揮，結(jié)果我們看到虛擬貨幣大起大落非常正常。

虛擬貨幣的這種大起大落讓一些人成為了暴發(fā)戶，但受傷的更多是一些小的投資者，這些小投資者盲目進入到虛擬貨幣當(dāng)中，結(jié)果成為了被割的對象，有些人一天之內(nèi)就可能損失幾萬幾十萬，如果這種投資亂象都不加以制止，可能會發(fā)生更加嚴(yán)重的事情。

4、浪費了大量的電力資源。

虛擬貨幣完全就是一個數(shù)字產(chǎn)品，雖然這種產(chǎn)品可以帶動電腦、挖礦機、發(fā)電設(shè)備等一些產(chǎn)品的銷量，這貌似對經(jīng)濟發(fā)展具有一定的促進作用。

但相比這種作用來說，虛擬貨幣所消耗的大量電力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過它能夠帶來的價值。

比如根據(jù)劍橋大學(xué)替代金融研究中心研究的數(shù)據(jù)顯示，截止2021年5月7日，全球比特幣挖礦的年耗電量大約是1348.9億度，這個耗電量可以排在全球所有國家的第27位，已經(jīng)超過瑞典一年的耗電總量。

這種電力資源的浪費是觸目驚心的。

也正因為虛擬貨幣存在的負(fù)面影響非常大，這種負(fù)面價值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過虛擬貨幣給 社會 創(chuàng)造的價值，所以現(xiàn)在各國央行開始加大對虛擬貨幣的打擊力度， 讓金融市場回歸到正常的狀態(tài)當(dāng)中，只有將金融活動放進金融監(jiān)管的框架之下，才能給 社會 帶來積極的作用。

好消息呀！其實之前幣圈的火熱，跟咱們普通人還真沒啥關(guān)系，不管是礦老板還是炒幣客，他們賺了錢都和咱們沒有一分錢關(guān)系，反而可能嘲笑咱們沒眼光活該掙不了錢。只有在需要割韭菜的時候，才會瘋狂鼓吹幣圈，讓普通人進來接盤。

天下哭幣圈久矣 ！

不過最近確實有不少好消息，一方面虛擬幣政策不斷收緊，不僅各大行在限制虛擬幣交易，現(xiàn)在支付寶也限制了虛擬幣交易。再結(jié)合各地不斷清退礦場，可以說對咱們吃瓜群眾是重大利好??！

可能臭打 游戲 的朋友們應(yīng)該最能感同身受了。之前百度顯卡吧可以說是裝機發(fā)燒友的聚集地，可惜不知何時現(xiàn)在已經(jīng)變成了挖礦吧。貼吧里討論的不是裝機配置，而是如何挖礦。

當(dāng)然這其實也怪不得網(wǎng)友們，畢竟顯卡價格一漲再漲，有的顯卡甚至你想多花點錢買都沒貨。最近B站的裝機員也發(fā)話了，最近要礦難了，咱們終于可以買到正常價格的顯卡了。

我對幣圈是持負(fù)面看法的，這玩意不創(chuàng)造價值，甚至連股市都不如。至少股市還承擔(dān)著為企業(yè)融資的任務(wù)，也正常接受法律監(jiān)管。幣圈這玩意號稱去中心化，實際上就是沒人負(fù)責(zé)的意思。哪天行情不好，交易所拔你的網(wǎng)線，你是一點辦法也沒有。

這玩意誰愛玩誰玩，至少在咱們中國，不歡迎這群人。

永遠(yuǎn)記住一句話：賭桌上的錢，只要不離開，就永遠(yuǎn)不是你的！

隨著對虛擬幣的監(jiān)管越來越嚴(yán)，近日央行又放了大招。

約談了多家銀行和支付機構(gòu)，要求其不得為相關(guān)虛擬幣交易的活動提供服務(wù)。

隨后，農(nóng)行、建行、工行、郵政儲蓄行、興業(yè)銀行以及支付寶等紛紛宣布跟虛擬幣劃清界限。

隨之而來的是毫無疑問的虛擬幣大跳水：

比特幣跌幅一度接近10%，32000點位被跌破；

以太坊跌幅超過10%，1900點位被跌破；

除此之外，其他非主流的虛擬幣也均有不同程度的下跌。

根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示： 虛擬幣市場有超過17萬人在過去的24小時內(nèi)爆倉，金額超過65億。

截止發(fā)文，虛擬幣整個市場還在大跌。上面說的點位均已全部跌破。

除了從銀行和支付機構(gòu)保持高壓態(tài)勢之外，全國很多地方均已開始對“礦機挖礦”的行為進行禁止，因為這玩意說實話，太費電了。

前段時間的有個消息說：挖礦耗費的電量都趕上一個小型國家的耗電了。

從最近個各方面對虛擬幣的高壓態(tài)勢來看，不難發(fā)現(xiàn)，上面對于虛擬幣的態(tài)度非常堅決：就是要全面清剿。虛擬幣的下跌趨勢短時間也不會發(fā)生改變。不要再懷有僥幸心理。

可能很多還在這個市場的朋友聽不得這樣的話，但是良藥苦口。

虛擬幣本身就是一個被高度控盤的市場，而且完全不在監(jiān)管范圍內(nèi)，只要暴漲暴跌，必然伴隨著大量的人爆倉，這是什么，這就是割韭菜。

你以為你那點資金量，可以翻云覆雨？可以跟資本對抗？

另外，大部分人進入這個市場，都是聽說某某在虛擬幣市場一夜爆發(fā)等等，想著快速賺錢。

但是最終見好就收的又有多少？如果你在賭桌上贏了一大筆，有多少人會見好就收？

缺乏監(jiān)管+暴漲暴跌+人性的弱點導(dǎo)致我們很難在這個市場獲得長期收益！

最后，我想說的是：這次絕不是監(jiān)管的結(jié)束，虛擬幣的跌勢也才剛剛開始。

你認(rèn)知范圍之外的財富，即使賺到了，也會還給市場！

感謝樓主的提問，隨著時間的推移，全世界90%的國家都會禁止虛擬幣的交易，虛擬貨幣客觀上類似于私人金融集團建立的，可以在一定范圍之內(nèi)繞過國家的支付清算系統(tǒng)的新的支付清算系統(tǒng)和繞開監(jiān)管的金融項目，現(xiàn)在來看禁止虛擬貨幣的國家為數(shù)不多，但是凡是具有主權(quán)貨幣的國家，都不會允許它繞過國家的支付清算系統(tǒng)跟金融監(jiān)管的。

在傳統(tǒng)的支付清算系統(tǒng)中，國家央行是貨幣的生產(chǎn)者，銀行是貨幣分發(fā)和流轉(zhuǎn)的渠道，隨著紙幣的使用量減少，幾乎所有的貨幣都在央行的系統(tǒng)中流轉(zhuǎn)，都能夠被監(jiān)管，虛擬貨幣盡管不是真正意義上的貨幣，它也無法在日常生活中使用，虛擬貨幣只要不變現(xiàn)，一直流轉(zhuǎn)，但他整個流轉(zhuǎn)的過程都處于暗箱操作 的一個狀態(tài)，很難被監(jiān)管到，我們常說的洗錢、地下交易、腐敗、財產(chǎn)出境都可以非常方便的通過虛擬貨幣來實現(xiàn)，同時為虛擬貨幣提供分發(fā)，兌現(xiàn)的服務(wù)平臺就變成了類似于傳統(tǒng)的銀行和證券交易所的角色，如果金融機構(gòu)想正式來做這份生意，必須有一個主體為虛擬貨幣提供兌換法幣的服務(wù)，沒有國家主體背書，沒有人敢買。二是建立一個大的虛擬貨幣資金池，類似于股票交易市場，這個大的虛擬貨幣交易所有兩個作用，一是收集大量的法幣，只有足夠多的法幣才能兌換交易完成，二是維持虛擬貨幣的估值，各大行發(fā)布禁止虛擬貨幣的交易是為了保護不明真相的投資者被騙，虛擬貨幣宣揚自由主義，躲避金融監(jiān)管，避稅，實際上就是這些人利用自己的優(yōu)勢，設(shè)計的模式，幫著他們自己獲得流動性獲利。

1、首先這是在確定政策以后 各大銀行具體的跟進措施

2、本來虛擬貨幣沒有得到官方認(rèn)可，即沒有法定地位

3、虛擬貨幣在灰色地帶，給現(xiàn)有的金融體系帶來的沖擊無法預(yù)料

央行最近約談了6家銀行和支付機構(gòu)，為的就是給他們打好預(yù)防針：接下來國家都要對虛擬貨幣進行整頓和清理。

所以各大行都開始陸續(xù)發(fā)布禁止虛擬幣交易、建立賬戶等行為，就是響應(yīng)國家的號召。虛擬貨幣誕生至今，一直被不少人質(zhì)疑，這樣一個虛擬的東西，為何能炒上天？

事實上，虛擬貨幣今年開始就出現(xiàn)頹勢，一夜之間大跳水的新聞隨處可見。并且，目前全球都沒有任何一個國家對虛擬貨幣建立了保護的法律法規(guī)，也意味著其實各位手持虛擬貨幣的投資者們，一旦這其中出現(xiàn)什么意外，都不會受到任何的幫助，除非你自己愿意承擔(dān)風(fēng)險。

這種第三方虛擬貨幣是注定無法成為大眾化的東西，未來不可能看得見這樣的場景：上街買一瓶水用比特幣付款、網(wǎng)上淘寶購物用比特幣支付等。更何況虛擬貨幣挖礦本身就會浪費大量電力，產(chǎn)生二氧化碳，國家肯定是不會放任的。

現(xiàn)在已經(jīng)明令規(guī)定： 所有服務(wù)商不得為虛擬貨幣交易提供便利。 不光各大行，支付寶微信現(xiàn)在都不可以了。我們該如何看呢？

第一、虛擬貨幣交易存在巨大風(fēng)險。 現(xiàn)在的虛擬貨幣交易者，基本上都是任人宰割的韭菜。那些大戶、大交易所才是永遠(yuǎn)的贏家。因為他們操作大盤太容易了?，F(xiàn)在由于監(jiān)管沒法完全到位，這片交易看到就存在諸多不可控、不正當(dāng)?shù)囊蛩?，所以，目前為了個人資產(chǎn)安全，還是不要玩虛擬貨幣交易為好。

第二、很大一批投資者吃虧了，為了大家的資金安全考慮。 各大行現(xiàn)在都不能提供服務(wù)了，這就能保證我們法幣的安全，不至于隨便外流。為虛擬貨幣交易設(shè)置阻礙，就可以減少沖動投資、盲目投資，甚至被騙投資。

第三、虛擬貨幣代替法幣只能是個別人的幻想了。 虛擬貨幣和黃金的屬性類似，但是它確實沒法完全代替貨幣，尤其是現(xiàn)在這個風(fēng)險頻發(fā)的時間里。各大行禁止虛擬貨幣交易，就是在捍衛(wèi)法幣的權(quán)威性。法幣的地位是堅不可摧的。

虛擬貨幣交易從剛開始的新鮮，也受到一部分人的追捧，到現(xiàn)在各國、各行、各個環(huán)節(jié)都被限制的局面，恐怕不是單單觸及到利益那樣簡單，它自身存在的問題才是被禁止的根源。

避免了外國資本收割！

盤點世界各國對加密貨幣的態(tài)度

任何事物常有兩重性，以BTC為代表的數(shù)字貨幣有“去中心化、點對點交易”等優(yōu)勢，但也普遍存在著許多缺點。比如：數(shù)字貨幣不容易受資本管制、數(shù)字貨幣能夠用以黑市交易等、更有諸多的毫無實質(zhì)性價值的ICO項目。

簡單地說，各個國家對數(shù)字貨幣的安全監(jiān)管對策大概分成三種：

1、 措施較嚴(yán)苛的國家：中國，關(guān)閉數(shù)字貨幣兌換人民幣的集合競價，金融機構(gòu)和支付服務(wù)組織都不能參與虛擬貨幣交易。

俄羅斯、約旦 :中央銀行嚴(yán)禁金融機構(gòu)參與BTC以及數(shù)字貨幣的買賣交易。

2、 實施相應(yīng)程度上受限的國家：美國雖實施牌照化管理方法，但牌照卻太難申請辦理。

韓國 為嚴(yán)厲打擊洗錢等犯罪行為，嚴(yán)禁匿名銀行賬戶買賣交易，未滿十八歲投資人和外籍人嚴(yán)禁在韓建立數(shù)字貨幣賬號。

日本 金融監(jiān)管組織下令很多家數(shù)字貨幣交易中心整改落實合規(guī)管理對策。

3、實施徹底對BTC開放的國家： 新加坡 早就在2016年便發(fā)布了廣為人知的“沙盒”機制，即在 事前報備的狀況下，準(zhǔn)許從事專業(yè)和現(xiàn)階段相關(guān)法律法規(guī)有一定的矛盾的業(yè)務(wù)流程 ，即便之后被官方停止有關(guān)業(yè)務(wù)流程也不容易追究其有關(guān)法律責(zé)任。

“沙盒”制度讓區(qū)塊鏈技術(shù)企業(yè)得到了巨大的自主創(chuàng)新發(fā)展空間，使新加坡變成世界各國為避開該國現(xiàn)行政策而趕赴國外ICO的一方紅土，也讓新加坡變成了在亞洲對ICO最友善的發(fā)達國家，現(xiàn)階段我國大部分的ICO項目都是在新加坡發(fā)行的。

下列盤點部分國家和地區(qū)對BTC的看法：

中國：個人能夠擁有并買賣BTC，但法律法規(guī)嚴(yán)禁金融投資公司比如金融機構(gòu)這樣操作。

2013年12月5日，中央人民銀行（PBOC）最先通過嚴(yán)禁機構(gòu)解決虛擬貨幣交易管控BTC。

2013年12月16日PBOC對于三方支付平臺處理方嚴(yán)禁應(yīng)用BTC買賣交易。

2014年4月1日PBOC命令金融機構(gòu)和第三方支付企業(yè)兩個星期內(nèi)關(guān)掉虛擬貨幣交易賬號。

2017年2月9日，PBOC并非通過法律法規(guī)方法，反而是“任務(wù)”方法延遲時間或是中止BTC提取服務(wù)項目。

2017年9月4日，中央銀行等發(fā)布公告，全面禁止ICO和虛擬貨幣交易平臺。

2020年年初，中央人民銀行宣布潘功勝領(lǐng)導(dǎo)的國家外匯管理局將嚴(yán)厲打擊挖礦。

歐洲 ：BTC在歐洲非常風(fēng)靡，因為歐洲的債務(wù)危機、國家人民的財產(chǎn)無法得到相對應(yīng)的安全保障、通貨膨脹率比較嚴(yán)重、國家政府部門的無作為等，全部都是造成BTC在歐洲大受歡迎的根本原因。群眾在生活消費的情況下，還要收巨額的稅款。因而，群眾和商戶都樂于利用BTC買賣交易。

德國 ：BTC行業(yè)發(fā)展趨勢相對來說標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，現(xiàn)已列入到國家的監(jiān)管體系。有消息流傳BTC被德國視為數(shù)字貨幣，但緊接著政府部門辟謠說，只不過把它用作個體數(shù)字貨幣、貨幣符號。個體使用BTC整年內(nèi)免稅政策，但進行商業(yè)行為要繳稅。

英國 ：未對BTC進行過多安全監(jiān)管，也沒規(guī)定貫徹落實反洗錢法基本原則，推行了沙盒安全監(jiān)管制度，能夠容錯機制。

阿根廷 ：因為阿根廷金融危機，資產(chǎn)不斷流失，阿根廷的 社會 經(jīng)濟發(fā)展經(jīng)常出現(xiàn)停滯不前，群眾的資產(chǎn)無法得到相對應(yīng)的保障，阿根廷群眾期望尋找某種新的投資方法來確保自身的資產(chǎn)不掉價，因而BTC在阿根廷交易非常頻繁。

非洲 ：有新聞稱非洲某些國家也剛開始接受認(rèn)知和接受BTC，在其中兼具象征性的便是肯尼亞。

越南 :政府已經(jīng)委托多家政府機構(gòu)來審核虛擬貨幣和資產(chǎn)的監(jiān)管問題。到2022年12月份，將會由國家銀行、司法部、通信部、越南政府貿(mào)易部以及其它部門一起來發(fā)布該監(jiān)管框架。 對于BTC越南政府選擇了監(jiān)管創(chuàng)新而不是禁止。

烏克蘭 :正處在戰(zhàn)爭風(fēng)暴中的烏克蘭今年2月份通過了法案，確立了比特幣等加密貨幣在該國的合法地位。

中國臺灣 :在臺灣，比特幣被認(rèn)為是洗錢工具。臺灣央行行長Perng Fai-nan表示，比特幣應(yīng)該被添加到國家AML預(yù)警系統(tǒng)中，以防止洗錢。盡管過去幾年，這種數(shù)字貨幣的升值相當(dāng)強勁，但臺灣也加入了監(jiān)管比特幣的一方，就監(jiān)管的必要性發(fā)表正式評論。

菲律賓 :菲律賓央行主管，Nestor Espenilla，談到了首次幣發(fā)行規(guī)制，并認(rèn)為比特幣合法化是安全的。菲律賓央行對比特幣等金融技術(shù)持開放態(tài)度。

印度 :印度財政部國務(wù)部長Anurag Thakur指出政府正在考慮與數(shù)字資產(chǎn)有關(guān)的問題作為政府的主要議程之一。

雖然一些國家的做法是試圖將其扼殺，但潮水來得太快了，各國政府試圖淡化比特幣的最有可能的方式之一，是通過創(chuàng)建自己的數(shù)字貨幣，但這是否能成功還有待考究。

抹茶交易的“上幣難度較低”對于人民來說，有什么樣的好處？

抹茶交易的“上幣難度較低”對于投資者來說，主要有這些好處：

1.抹茶交易所可以找到大家需要的虛擬貨幣，從而增加投資者的關(guān)注度；

2.上幣難度低有利于各種虛擬貨幣的研發(fā)和融資，從而不斷推出新的虛擬貨幣產(chǎn)品；

3.抹茶交易的“上幣難度較低”意味著風(fēng)險高，高風(fēng)險的同時也會帶來高收益，從而吸引更多投資者參與交易。

虛擬貨幣在我國不受到法律保護，而且我國也已經(jīng)官方說明，虛擬貨幣交易在國內(nèi)是違法行為，會受到嚴(yán)重打擊。國外對虛擬貨幣看法不一樣，虛擬貨幣在國外還可以正常的交易。抹茶交易的“上幣難度較低”對于投資者來說，意味著可以在這里找到大部分的虛擬貨幣，從而增加投資者的關(guān)注；虛擬貨幣上市門檻低，這也說明融資相對比較容易，從而會有不斷的人推出新的虛擬貨幣產(chǎn)品，吸引更多的人參與虛擬貨幣交易。

一、抹茶交易的“上幣難度較低”這可以吸引更多人的關(guān)注

大家都知道，如果上幣難道比較高，能夠滿足條件的虛擬貨幣肯定不多，這對交易所影響非常大，如果在抹茶交易所能夠找到各種各樣的虛擬貨幣，那么抹茶交易所的知名度就會越來越高，關(guān)注的人也會越來越多。

二、抹茶交易的“上幣難度較低”有利于研發(fā)和融資

大家都知道，很多企業(yè)最后都會選擇上市，目的很簡單就是為了解決資金問題。抹茶交易的“上幣難度較低”對于很多企業(yè)來說，意味著融資更加容易，研發(fā)也會更加的努力，這是上幣難度低帶來的好處。

三、上幣難度低也意味著高風(fēng)險帶來高收益

投資有一個基本的常識，高收益基本上對應(yīng)的就是高風(fēng)險。抹茶交易的“上幣難度較低”意味著風(fēng)險大，風(fēng)險大也隱藏著高收益，這會吸引很多投機者參與。

從亞馬遜封號，說說虛擬交易平臺與賣家之間的強勢弱勢

自古以來的買賣交易都需要一定的交易平臺場所。在互聯(lián)網(wǎng)興起之前，這些交易平臺都是具象的實體場所，比如農(nóng)貿(mào)市場，電子市場，工業(yè)品市場等。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)上虛擬平臺越來越多，國內(nèi)的阿里巴巴，國外的亞馬遜平臺，都曾經(jīng)讓商家在其間大賣發(fā)財。不管是實體交易平臺還是虛擬交易平臺，都是需要一套規(guī)則來 維持運作與公平交易的。然而，實體交易平臺與虛擬交易平臺的規(guī)則/話事權(quán)的解讀，卻是有巨大差異的。

如果你在華強北這樣的實體交易平臺進行專柜銷售，你正常交鋪租和管理費，鋪子越開越大，有沒有可能突然某一天，華強北商鋪的管理方突然過來，把你的店鋪查封了？然后在查封之后，再欲加之罪一般，數(shù)落你的種種違規(guī)行為！很顯然這幾乎是完全不可能的。但是在互聯(lián)網(wǎng)虛擬交易平臺，最近亞馬遜對賣家，就這樣實施了大規(guī)模的封號封殺店鋪的行動。在傳統(tǒng)的實體平臺我們還有據(jù)理力爭的機會，而在亞馬遜這樣的虛擬交易平臺，我們的賣家?guī)缀踔挥杏逕o淚的遭遇！

面對亞馬遜平臺對上百家中國頂級大賣店鋪的封殺行為，我們中國人還是一向善良地進行“自我檢討”，亞馬遜賣家經(jīng)常交流的雨果網(wǎng)上，分析了十大封號的主要原因 ：

1. 假貨（22%）

2. 侵犯知識產(chǎn)權(quán)（20%）

3. 賬戶關(guān)聯(lián)（18%）

4. 價格欺詐（16%）

5. 二手貨物作新品賣（7%）

6. 新賬戶驗證（5%）

7. 產(chǎn)品描述不準(zhǔn)確（4%）

8. 延遲發(fā)貨（4%）

9. Review操縱（2%）

10. ASIN濫用（2%）

這些原因說得有沒有道理？當(dāng)然是有道理的，不過再仔細(xì)想想，說了這么多也可以歸納為一句話：都是臣妾的錯！

難道亞馬遜就沒有一點錯嗎？難道亞馬遜就可以為所欲為，大賣家們數(shù)億元的慘重?fù)p失代價就應(yīng)該用“活該”兩個字來收尾？

當(dāng)多數(shù)的中文網(wǎng)絡(luò)輿論都對大賣家們進行“活該”聲討之后，在英文的網(wǎng)絡(luò)輿論里，有沒有理性的聲音？甚至是對亞馬遜平臺進行聲討的聲音？

針對“Amazon account suspend”這個話題，在Google上簡單搜索一下，就不難在搜索結(jié)果第一頁發(fā)現(xiàn)以下文章

----引文起---

Amazon has suspended hundreds of top Chinese sellers over the past two months. The company seems to be just now enforcing its rules for blatant policy violations like manipulating customer reviews. Tactics that some of those sellers have used for years.

Mpow and Aukey were the first major suspended sellers at the end of April. According to Marketplace Pulse data, the list has expanded to nearly 300 inpidual seller accounts (all based in China) and includes dozens of previously best-selling items. Total yearly sales of the suspended sellers exceed $1 billion.

Fairywill’s powered toothbrush, for example, has been among the top 5 five best-sellers on Amazon for at least three years. It had amassed over 75,000 reviews with an overall 4.5 out of 5-star rating. It had more reviews and routinely out-sold more expensive competitors from established brands like Philips and Oral-B.

譯文：在過去的兩個月里，亞馬遜已經(jīng)暫停了數(shù)百名中國頂級賣家。 該公司似乎剛剛執(zhí)行其公然違反政策的規(guī)則，例如操縱客戶評論。 其中一些賣家多年來一直使用的策略。

Mpow 和 Aukey 是 4 月底第一批停牌的主要賣家。 根據(jù) Marketplace Pulse 數(shù)據(jù)，該列表已擴展到近 300 個個人賣家賬戶（均位于中國），包括數(shù)十種以前最暢銷的商品。 被暫停賣家的年銷售額超過 10 億美元。

例如，F(xiàn)airywill 的電動牙刷至少三年來一直是亞馬遜最暢銷的前五名之一。 它已經(jīng)積累了超過 75,000 條評論，總體評分為 4.5 分（滿分 5 星）。 它有更多的評論，并且經(jīng)常超過來自飛利浦和歐樂 B 等知名品牌的價格更高的競爭對手。

SOURCE / ECONOMY

Amazon ban against top Chinese sellers sends warning

An independent contractor picks up an Amazon.com Inc. Prime grocery bag outside a Whole Foods Market Inc. store in Washington DC, the US, on March 31, 2020. Photo: VCG

An intense crackdown that's been in progress for months against Chinese companies, including some big names, by US-based e-commerce platform Amazon has sent a warning to China's e-commerce businesses that they not only need to comply with the rules but also speed up development of leading cross-border e-commerce platforms of global scale, industry analysts said.

Since June, the US company has banned several top Chinese merchants from its platforms for alleged paid reviews. The list includes some big names whose sales on the platform exceed $1 billion.

譯文：總部位于美國的電子商務(wù)平臺亞馬遜對包括一些大牌在內(nèi)的中國公司進行了數(shù)月的嚴(yán)厲打擊，向中國的電子商務(wù)企業(yè)發(fā)出警告，他們不僅需要遵守規(guī)則，還需要加快速度。行業(yè)分析師表示，加快發(fā)展全球領(lǐng)先的跨境電子商務(wù)平臺。

自 6 月以來，這家美國公司因涉嫌付費評論而禁止幾家頂級中國商家進入其平臺。這份名單包括一些在平臺上的銷售額超過 10 億美元的大牌。

----引文止---

大家看了上面的兩個英文網(wǎng)站上對這個中國賣家被封號的行為的評述，有什么樣的感想？筆者想至少有兩點：

第一，這個就是中國大賣家的特定指向性行動！不是一個簡單的商業(yè)規(guī)則行為。那些所謂的“違規(guī)行為”，絕不是最近才有的，而集中在一起，針對中國賣家同時進行大規(guī)模封號，這個不是簡單的“違規(guī)”兩個字就可以解釋的。

第二，連老外都在提醒中國人要加緊建設(shè)自己的國際網(wǎng)絡(luò)交易平臺，即便是年銷售額已經(jīng)達到了十億美元級別的大賣家，看似輝煌的銷售業(yè)績，可能瞬間遭遇亞馬遜平臺的強力驅(qū)逐！

現(xiàn)在我們可以明白了，網(wǎng)絡(luò)虛擬交易平臺，相對于各個賣家的極端強勢地位。亞馬遜平臺制訂了一套規(guī)則在哪里，應(yīng)用它自己強大的云服務(wù)隨時監(jiān)控著每個賣家的每一筆交易。平臺規(guī)矩一直在，平臺那強大的云服務(wù)器隨時監(jiān)控著買家與賣家的行為，隨時可以利用他們的信息優(yōu)勢對賣家進行致命一擊！

作為平臺之上的賣家，除了遵守他的規(guī)矩之外，幾乎沒有任何額外的話語權(quán)！而這個“守規(guī)矩”，也意味著相應(yīng)的銷售成本的增加。成本增加的部分，最終由誰來接受？羊毛出在羊身上，還不是得消費者最后買單？

放在中美兩國競爭愈演愈烈的大環(huán)境來講，亞馬遜對中國大賣家的封殺措施，無疑是給了不少中國供應(yīng)鏈的各大廠家商號進行了沉重打擊！亞馬遜平臺這可真的是“從實力的地位”讓我們的生產(chǎn)廠家苦不堪言！但是，任何攻擊行為都不會是單方面的作用，美國方面這是在嫌它自己的通貨膨脹壓力還不夠大嗎？打壓中國賣家，導(dǎo)致美國市場上物美價廉的中國商品減少，這物價會怎樣？

市場競爭不易，且行且珍惜！

關(guān)于國外對虛擬交易平臺的看法和國外虛擬交易網(wǎng)站的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。